Fórum Spolku

[Retromancer]

Chcete zajistit mensi pocet buggeru a ruznych prasat?
Prijmete do GM tymu nekolik novych lidi ne? Jo - chapu - je to velike riziko, ale jen tady z lidi ze Spolku vidim nekolik vhodnych GM nebo pripadne Secondu, kteri by meli dostatecny cit pro reseni takovychto prohresku - pokud by jim zkusenejsimi GM bylo vysvetleno co a jak...
_________________
Retromancer

[Mortaelth]

Mno myslim ze tohle je jen a jen na nich, myslim ze maj dost rozumu, aby vedeli jestli nekoho potrebujou nebo ne... a kdyby potrebovali, jiste maji lidi, kteri by to delali radi a ktere uz dobre znaji...

[Necrostan]

Gm neni nikdy dost, pokavad si lide stezuji . . .
_________________
*Sedi ve Spolku s knihou v ruce studujíc nové věci*

Zalezi na cloveku jaky smer cesty si vybere.

[Mortaelth]

Lide chteji, aby kdyz zrovna potrebujou, aby se kolem nich skakalo... a to urcite dobre neni... aby si nikdo nestezoval, tak by muselo byt GM desitky, ale potom by to nebyla v celkovem dusledku vyhoda, ale nevyhoda
_________________
The Clerik,
Guardians

[Hellmaster]

[Ursus]

[Retromancer]

GM tym nechce slyset nic o novych GM - a duvodem je neduvera. Osobne ji chapu - novy GM by mohl udelal spoustu prace, ale take by mohl udelat 1000X vice problemu - dokonce vyrazne poskodit ci primo znemoznit chod shardu.
Dalsim omezenim je samotna sphere - neni tak dokonala v systemu pridelovani prav - obecne plati bud nic, nebo vse (alespon tak jsem to pochopil).

Ovsem otazku toho, zda je soucasny stav moznosti GM tymu reagovat na fakticky stav nechavam na kazdem z vas. Vim - jsou lide, kteri potrebuji GM jednou za rok, kdyz si stavi domek, nebo kupuji port a jsou lide, kteri "vyuzivaji" GM sluzeb treba 20x ruznymi prohresky na X accountech. Ovsem to je stav ktery se nezmeni, nelze v tomhle pripade realizticky resit problem (snad jen zmenou pravidel - povoleni AFK napriklad) ale resi se stale jen nasledky - samotne prohresky nebo PAGE.
_________________
Retromancer

[Vilgerius]

Sam jsem provozoval jednu internetovou hru, po delsim case cca asi 7-8 lidi dostalo vyssi prava aby pomohli. Od te doby jsem sam uz nic nedelal

no ale k veci - jeden mel hlidat financni machinace ve hre. Po roce kvalitni a poctive prace podlehl moznostem a sam vytuneloval SETSAKRA hodne - jak rikam - po roce dobre a kvalitni prace.

Je to tezke, no... faktem je, ze ten strach jde chapat, na druhou stranu holt "risk je zisk"

[Baltik]

Ono je to s novymi GMky tezke, tech duvodu pro velkou opatrnost je nekolik

Sphera - sice existuje rozdeleni podle PLEVELu, nicmene je nepouzitelne. Pocet cinnosti, ktere lze vykonavat s nizkymi pravy (Counsellor, Seer) je mizivy, to bohuzel plati i v pripade ze si dopomuzeme nejakymi temi itemy co supluji vyssi privilegia.
Klasicky counsellor v pojeti Sphery nemuze vubec nic, maximalne nekoho zavrit/pustit, ani AFK kontrolu neudela (pokud nemate GM prava a mate invul, tak nehodite field na postavu...), dvere nevymeni apod. Jakmile mu dame pravo treba allmove, uz jde o velmi zneuzitelnou vec kterou nejde jednoduse kontrolovat nebo dohledavat. Vykradani cehokoli je to nejmensi, co s podobnym pravem jde, vybrani pokladu v dungu apod.

Znalosti - stary model kdy jsou GM specializovana na jednotlive cinnosti je sice zajimavy, ale v praxi to nefunguje tak, jak ma. Scripter ktery nezna system hry nema sanci rozumne pracovat. Muze udelat jednotlive questovni itemy apod. podle pozadavku, ale pokud se jedna o zasahy do systemu, zbrane se spec. utokem a jine specialitky mohou ve hre bez velmi dobre znalosti udelat vic skody nez uzitku. To same plati o quest-only GM, ktere nema predstavu o technickych moznostech Sphery pripadne o ekonomice. To same o hernim GMku ktere netusi ani zhruba jak funguji scripty a jednotlive itemy. Bohuzel podobnych problemu souvisejicich s prehnanou specializaci a absenci celkoveho prehledu je hodne, a vice mene se s nimi potyka kazdy shard do jehoz zakulisi jsem mel moznost nahlednout.

Pak ve velkem poctu lidi vyvstava dalsi problem - zpusob organizace prace a odpovednosti. V okamziku kdy zacne vznikat hierarchicka struktura zacnou vznikat dalsi problemy kolem zpetne kontroly a rizeni, a v praxi zase nebyl prilis ridky pripad, kdy se GM team na danem serveru rozdelil na stabilnejsi jadro dejme tomu Adminu a skupinu GM s velikou fluktuaci, a vysledkem bylo pouze to, ze jedina prace adminu byla hlidat, aby si GM jednak nedelali co chteji, druhak aby nedelali ani hlouposti z neznalosti, a GM si zase stezovali ze jsou min nez otroci.

V neposledni rade, znama poucka rika, ze v jakkoli vybrane skupine je stejne v prumeru kazdy osmy clovek nespolehlivy.

Tohle jsou nektere duvody proc je dobre byt velmi opatrny k pribirani dalsich lidi

[Retromancer]

Chapu - ovsem stale si stojim za tim, ze nekolik dalsich GM by pro DP bylo prinosem - a zvlaste GM kteri by byli vybrani z hracu, kteri uz maji vypracovany pohled na svet a vidi co schazi a na co se zamerit.

Take sy myslim, ze by to meli byt GM kdo oslovi hrace s timhle navrhem a ne hrac sam - ono to vzdy pak vypada jako ze chce nejakou vyhodu - ovsem kazdy kdo nekdy delal PJ vi, ze to nema smysl - s GM accountem uz nikdy nezazije pocit normalniho hrace a prave to, ze to nekterym GM chybel byla imho pricina tech nekolika ... uletu.

Proste GM je v pravem slova smyslu stavitel a nemel by se s jakoukoli jinou herni postavou (skupinou) osobne zapletat. Samozrejme jsem parkrat sel nejakej dung (pride) s Baltovo vampem, ale i tam je videt ze ho jde jen pro zabavu - nezalezi mu na zisku a jde ho take proto, aby videl pripadne chyby. Proto se mi tenhle pristup libi vic, nez nejake anonymni postavy GM.
_________________
Retromancer